Властям Смоленска грозит кошмар суда за попытки «кошмарить бизнес»

Властям Смоленска грозит уголовное преследование. Верховный суд признал их действия по массовому сносу торговых палаток в городе незаконными. Также теперь предприниматели вправе подать иски на возмещение ущерба.

Судебный прецедент в российской практике был создан 21 июля. Верховный суд отменил два постановления Арбитражного суда Центрального округа. За этой скучной фразой скрываются два с половиной года борьбы смоленских предпринимателей за свои права.Но давайте не будем скакать от конца истории в ее начало и обратно. Итак, какие же постановления отменил Верховный суд? Это решения Арбитражного суда Центрального округа по гражданским делам, которые были возбуждены по иску смоленских предпринимателей. Коммерсанты обратились в суд для защиты своих прав после того, как смоленские власти принялись массово сносить торговые палатки, стоявшие на улицах города. На пути к Верховному суду бизнесменам пришлось пройти не одну инстанцию низшего порядка. Претензии предпринимателей то и дело пытались признать несостоятельными.И вот теперь точка поставлена. Точка, которой ранее в юридической практике России не было вовсе. В прошлом аналогичные дела — даже если истцами были столичные московские фирмы — никогда не добирались до Верховного суда.И вот теперь самое время вкратце изложить историю конфликта, о котором мы подробно писали около месяца назад.Вы знаете, это снова «юбилейное» дело. То есть оно напрямую связано с подготовкой Смоленска к своему юбилею (1150-летие города отпраздновали в 2013-ом году). О том, к каким интересным последствиям привело чиновничье рвение, мы писали уже дважды — сначала про то, как очень долго строился и попутно разворовывался ФОК «Юбилейный», а буквально на днях — про то, как «юбилейная» набережная Днепра (тоже, кстати, долгострой) в Смоленске грозит уплыть по течению, прихватив с собой кусок крепостной стены.И вот — третий «юбилейный» вопрос. Итак, в преддверии празднеств чиновники во главе с руководителем администрации Николаем Алашеевым решили, что в городе слишком много торговых палаток и павильонов. И в самом конце декабря 2012-го преподнесли коммерсантам подарок: приняли новую схему размещения торговых точек в городе. После чего из шестисот с лишним палаток и ларьков снесли больше половины — 55 процентов. А по закону имели право убрать не более 40 процентов. На чиновников подали в суд и пусть не сразу, но он принял сторону предпринимателей (впрочем, это была разве что выигранная битва, но никак не война). Николая Алашеева и сотоварищей это не обескуражило: на 2014-ый год они приняли очередную схему размещения и продолжили зачищать улицы Смоленска. Суд и эту схему объявил вне закона — и снова чиновники не остановились. Зачистки продолжались и в нынешнем, 2015-ом. А параллельно тянулась и тянулась судебная тяжба между «слугами народа» и их посмевшим взбунтоваться хозяином — смолянами. Пока не дошла до Верховного суда. Кстати, уже зная, что дело будет рассматривать высшая судебная инстанция страны (а значит, внимание к проблеме привлечено немалое), смоленские чиновники преспокойно занимались любимым делом. В нашей прошлой статье мы рассказали, как в середине июня власть предержащие вежливо, а самое главное, с помощью совершенно законных аргументов, убеждали владельцев палаток убрать их по собственному желанию. Видел бы эту сценку премьер Дмитрий Медведев, который дважды — в 2008-ом и 2014-ом — призывал чиновников и правоохранительные органы не «кошмарить бизнес». И вот теперь кошмар, вполне возможно, ждет саму смоленскую администрацию. Верховный суд оба постановления городских властей схемах размещения торговых объектов признал незаконными. Значит, незаконным был и снос палаток. Значит, это что? Правильно, превышение служебных полномочий. Уголовная статья. А еще это  перспектива исков к администрации Смоленска о возмещении причиненного сносом ущерба. И тут предприниматели имеют полное право заявить в качестве оного не только стоимость потерянных палаток, но и упущенную за годы простоя выгоду. После вердикта Верховного суда коммерсанты имеют отличные шансы засудить чиновников на всех фронтах: низшие судебные инстанции, само собой, примут во внимание решение вышестоящего органа. И все это власти Смоленска устроили себе сами, своими же руками. Единственное, чего, возможно, не стоит требовать предпринимателям, так это восстановления торговых точек на прежних местах. Тут у администрации, как ни странно, появился союзник в лице самих смолян. Узнав о вердикте Верховного суда, многие горожане с ужасом стали ждать, что улицы вновь заполонят металлические коробки с окошками. «Не знаю, что там суд решил, а я за снос страшных ларьков — они реально портили не только внешний вид города, но и были опасны для здоровья», — говорит смолянин по имени Евгений, и с ним соглашается его земляк под псевдонимом УсаткоБородатко: «Я тоже считаю, что эти ларьки только портили вид города. Кроме этого, эти ларьки разносили грязь и мусор вокруг, а еще возле ларьков всегда воняло, и вечно алкашня собиралась!». Есть, конечно, и другие мнения. Так, пользователь 3169041280 справедливо замечает: «Для сторонников «цивилизованной торговли»: пусть полюбуются на благоустройство парка 1100-летия, которое в качестве обременения брала на себя компания, строившая ТЦ «Макси». А что касается алкашни возле ларьков, то во многих дворах живут бабушки, торгующие паленой водкой, и юноши, продающие спайсы, а где работа полиции?». Также звучат слова о том, что Алашеев своей борьбой с палатками лишил тысяч смолян заработка, а городской бюджет — весомой статьи дохода (который казне, вечно испытывающей нехватку денег, отнюдь не помешал бы). Таким образом, видно, что если палатки вернутся, то это станет причиной ожесточенных споров, а может, и конфликтов. И с учетом этого предпринимателям-победителям стоит хорошо подумать над тем, какую контрибуцию требовать с побежденной смоленской администрации. В конце концов, они ведь доказывали свою правоту не для того, чтобы ссориться с земляками.